L’osservazione solare e la piattaforma delle offerte nella parte anteriore del Grande Tempio di Aton

Il rapporto del Progetto Amarna ha presentato prove dai lavori, nel 2017 e 2018, del terreno che si trova sull’asse del tempio immediatamente di fronte al punto di passaggio tra la coppia di piloni di pietra che ha segnato la parte anteriore del tempio di pietra nella sua fase finale. Le prove danno origine all’interpretazione che abbiamo le basi per una scala lunga e larga (18,9 x 3,7 m) che si alzava da un angolo basso da ovest a est per finire nello spazio tra i piloni. La scala stessa, larga 1,6 m, era stata affiancata da balaustre in pietra disposte in larghi blocchi di fondazione di un tipo usato almeno in alcuni degli edifici reali di Amarna, in particolare il Grande Palazzo e il Grande Tempio. La Figura 1 mostra come una lastra di balaustra di Amarna fornisce indicazioni su dimensioni, pendenza e decorazione. Figura 2 supplementi Figure 53 e 54, p. 3, del precedente report web. La figura 3 è una fotografia della piattaforma così come è raffigurata in una vista assiale nella tomba di Meryra (n ° 4 ad Amarna).

Figura 1. Sezione parziale attraverso le fondamenta della scala di fronte ai piloni di pietra del Grande Tempio di Aton, con la ricostruzione di come avrebbe potuto continuare verso l’alto. L’altezza delle lastre della balaustra è presa dalla lastra del Museo Egizio, Cairo T30 / 10/26/12. Probabilmente deriva dagli scavi di Petrie ad Amarna, ma è discutibile se provenga dal Grande Tempio di Aton o dal Grande Palazzo. Era decorato su un solo lato e quindi poteva rappresentare la metà dello spessore originale. Lo spessore della balaustra variava considerevolmente: un pezzo di granito dalla tempia (S-12563) aveva uno spessore di soli 8,5 cm. Per le balaustre di Amarna vedi Shaw 1994, Wegner 2017, 70-6.

Figura 2. Resti del santuario nella casa settentrionale di Panehsy. Mostra le estremità delle balaustre che fiancheggiavano una scala che portava al santuario che si trovava su una piattaforma. Le balaustre basse inserite nelle fessure tagliavano in lastre di ancoraggio che si alzavano ad angolo. Visualizza a sud. EES Amarna negativo 26/05.

Figura 3. Dettaglio della scala e della piattaforma come appare nella tomba di Meryra ad Amarna (n ° 4). Fotografia di Thomas Sagory.

Utilizzando fonti archeologiche e artistiche, Paul Docherty ha preparato una serie di visualizzazioni. Uno degli obiettivi è quello di ricostruire ciò che Akhenaton avrebbe effettivamente visto all’alba ogni giorno quando si trovava sulla piattaforma. L’arte e i testi di Amarna indicano all’alba il momento chiave del ciclo quotidiano del passaggio del sole e del corrispondente cerimonie all’interno del tempio. L’alba sembra aver portato ad Akhenaton un intenso senso di meraviglia, un’emozione più che una risposta intellettuale, qualcosa ritratto con grande efficacia nelle scene gemelle dell’alba al tempio scolpito sulle pareti della tomba reale di Amarna (camera alfa del Suite Meketaton), anche se questi omettono una rappresentazione della piattaforma. La nuova posizione della piattaforma conferisce una dimensione e una posizione più imponenti. Collocò Akhenaton in un punto in cui la lunga veduta delle tavole delle offerte (forse già con offerte esposte nella penombra prima dell’alba) sembrava estendersi quasi ininterrottamente tra lui e l’Aton.

Per realizzare le visualizzazioni, il modello del fronte del tempio fu esteso per includere una rappresentazione di base della 1a corte delle tavole delle offerte, che fu a sua volta estesa più a est fino a tutta la lunghezza del Tempio Lungo. Le tavole delle offerte sono state mantenute come costruzioni di base e la fila iniziale inizia con quattro tavoli più grandi, due su ciascun lato dell’asse del tempio. Può essere che questi fossero supporti per statue. C’è anche abbastanza nelle fondazioni per concludere che c’era un piedistallo rettangolare posizionato tra loro, che attraversava l’asse. Può essere che abbia supportato una stele; quindi, questo è stato incorporato all’interno del modello 3D. Non si sa a quale altezza sarebbero sorti i muri del tempio; sono stati sollevati ad un’altezza nozionale di 7 m con i tralicci intermedi a 11 m di altezza.

Figura 4. L’interfaccia del sistema di illuminazione diurna e l’impianto di illuminazione.

Calcolare la posizione del sole per una data e ora specifica comporta una serie di calcoli complessi. Questi sono stati incorporati all’interno di un impianto di illuminazione all’interno del software di modellazione 3D (Autodesk 3DS Max) per facilità d’uso. 3DS Max è un pacchetto software professionale di modellazione, animazione e rendering che viene ampiamente utilizzato nella visualizzazione architettonica. Utilizzato anche ampiamente nel settore dei giochi e del cinema / effetti visivi. Se abbinato ad Autodesk AutoCAD, utilizzato per piani e disegni tecnici, costituisce un potente toolkit di visualizzazione (entrambi sviluppati dalla stessa società, Autodesk).

L’impianto daylight è di serie in 3DS Max e riunisce l’illuminazione fotometrica e gli aiuti posizionali in un unico strumento di facile utilizzo. L’impianto di perforazione deve conoscere le coordinate del mondo (in latitudine e longitudine) per il sito, la direzione nord e l’ora e la data. Questo genererà l’azimut e l’altitudine per il sole e la posizione la luce direzionale da abbinare. L’interfaccia di controllo può essere vista nella Figura 4 insieme all’impianto di illuminazione nella vista 3D. Per garantire che l’illuminazione simulata sia il più fedele possibile alla sua controparte reale, la configurazione è stata calibrata utilizzando la fotografia di riferimento in loco. Scattando una fotografia della moderna costruzione di blocchi di pietra e abbinando la posizione della telecamera all’interno del software, possiamo determinare tramite l’illuminazione e le ombre se la luce del sole l’impianto è posizionato con precisione. Il confronto può essere visto in Figura 5, dove i blocchi di pietra aiutano a fungere da misura per il cast delle ombre. Le immagini mostrano una simulazione molto ravvicinata al mondo reale che consente l’uso della piattaforma daylight con una certa sicurezza nella sua precisione.

Figura 5. Verifica della calibrazione utilizzando una fotografia da in loco (a sinistra) e la luce solare e le ombre simulate (a destra).

Per verificare se le scogliere sarebbero state viste all’interno del tempio, nel software è stato importato un piano generale del luogo (basato su un foglio di carta 1: 50.000 del 1990) (visibile anche nella Figura 4) e una serie di blocchi di indicatori sono stati posizionati a la cresta della scogliera tra 160 e 180 m di altezza per simulare l’elevazione in quei punti. Dall’interno
il tempio non è stato possibile vedere questi segni fino a quando l’altezza del muro non è stata abbassata a 6 m, e anche allora i tralicci intermedi hanno fatto un lavoro efficace per mascherarli. Pertanto, l’altezza della parete è stata fissata a 7 m.

Per stabilire la vista che Akhenaton può aver avuto al sorgere del sole sulla cima della piattaforma della scala è stata collocata una forma umanoide generica con un’altezza di 1,65 m e una telecamera è stata posizionata a livello degli occhi verso est nel tempio lungo il suo asse. La figura 6 offre una vista estesa del fronte del tempio e della scala con Akhenaton modello stand-in. La figura 7 è la vista opposta; nota la luce del sole che illumina la pietra bianca dei piloni. Per chiarezza è stata utilizzata la stessa data e ora in queste immagini renderizzate.

L’impianto di estensione solare ha un intervallo di date compreso tra il 1583 e il 3000 d.C., che sfortunatamente non copre il periodo del regno di Akhenaton. Il motivo della data che inizia con il 1583 è dovuto all’introduzione del calendario gregoriano nel 1582 come nostro calendario standard. La rimozione di 10 giorni nell’ottobre di quell’anno rende impossibile creare un percorso solare continuo usando un calendario. Alcuni pacchetti di astronomia possono essere utilizzati per simulazioni che coprono periodi più lunghi, ma non hanno le capacità di modellazione e visualizzazione 3D presenti in 3DS Max.

Figura 6. Vista a est lungo l’asse del tempio in un tempo simulato di 06:40 il 12 ottobre 2018. La piccola figura sulla piattaforma sollevata è rappresentativa di Akhenaton….

Figura 7. Visualizza guardando ad ovest lungo l’asse del tempio in un tempo simulato di 06:40 il 12 ottobre 2018.

Il problema potrebbe essere risolto in futuro se si dovesse eseguire uno studio più approfondito sull’illuminazione usando dati grezzi di azimuth e di altitudine immessi direttamente nell’impianto di illuminazione. Ai fini di questo esperimento, la posizione del sole è stata animata per ogni giorno del 2018 e la sua traiettoria può essere vista nella Figura 8 come una banda rossa. Ciò che è evidente è che non è centrale per l’asse del tempio. Testando diversi eventi astronomici come le date per i solstizi e sembra che gli equinozi siano stati scarsamente pensati per qualsiasi allineamento specifico del tempio rispetto a qualsiasi alba. Gli unici periodi in cui il sole sorge in linea con l’asse del tempio è durante la fine di febbraio all’inizio di marzo e nelle prime due settimane di ottobre. Questi sono vicini agli equinozi, quindi potrebbe essere necessario più lavoro essere fatto sull’allineamento della piattaforma diurna per vedere se entrambi gli equinozi hanno un significato per la costruzione del tempio.

Figura 8. Il percorso del sole (mostrato in rosso) nel periodo di un anno. La “bussola” come oggetto sopra i piloni è la luce fotometrica che agisce come il sole, qui mostrato in transito.

Confronti di punti calcolati esternamente utilizzando il calcolatore astronomico online CalSky (www.calsky.com) per l’anno 1341 a.C. mostrano che la banda ha uno spostamento molto lieve verso una posizione centrale, ma anche in questo caso sarebbe necessario eseguire ulteriori test e simulazioni per vedere se è di qualsiasi conseguenza. Questo spostamento potrebbe essere dovuto ad una piccola gamma di punti campione selezionati per i test e di nuovo i problemi relativi alla calibrazione del calendario.

La parte finale di questa simulazione è di abilitare la foschia atmosferica e di impostare le proprietà fisiche della videocamera in modo che corrispondano all’apertura e all’esposizione relative a questo tipo di composizione. L’atmosfera viene generata utilizzando un modello di ombreggiatura del cielo che utilizza un calcolo fisico della luce che viaggia attraverso le particelle nell’atmosfera e come tale è collegato internamente alla posizione del sole all’interno della piattaforma diurna. Le immagini renderizzate mostrate nelle figure 9 e 10 forniscono una rappresentazione della vista che Akhenaton potrebbe aver avuto dalla piattaforma della scala in due date diverse. Sebbene entrambe le immagini mostrino che l’alba è posizionata in posizione centrale rispetto all’asse del tempio, il sole avrebbe iniziato a risalire prima dietro i piloni settentrionali (i piloni di sinistra in entrambe le immagini).

È del tutto possibile che le dimensioni dei piloni e l’architettura associata abbiano influenzato le condizioni di osservazione dell’alba durante il tempo di Akhenaton. Qualche forma di dettaglio nell’architettura che non è presente in nessuna delle scene tombali potrebbe aver occluso l’alba o migliorata. Sfortunatamente, questo sono i dati in nosto possesso sull’architettura del tempio per aiutare in questa materia, è improbabile che capiremo mai completamente se esiste una relazione architettonica più profonda tra l’alba e il tempio.

Nonostante sia stato fatto ogni sforzo per assicurare la precisione delle dimensioni del tempio e il percorso del sole all’interno di questa simulazione, ci sarà sempre qualche errore dovuto alle libertà prese durante la costruzione 3D. Questa simulazione era intesa come un aiuto per la visualizzazione, che potenzialmente poteva condurre a ulteriori studi. Per chi è interessato a simulare gli orientamenti astronomici, il lavoro di Zotti e Gröller (2005) offre una buona introduzione ai problemi che circondano questo tipo di indagine.